Autors: Aneke Čilinskis
12. sep
- Kristaps Lazdahttp://www.flickr.com/groups/creative_commons-_fre… - šīs bildes iekš flickr vari izmantot
- nu nav tur ko izvēlēties, ja godīgi. Vajag foršu bildi piekš mašīnu majaslapas ar dabu vai ko, bet tur pārsvarā tikai veclaicīgie mēsli atrodami. Būs vien no kautvai top gear video jāizgriež kāda bilde, ceru ka neņems ļaunā
-
- No tā paša deviantart nevar ņemt? Ja jau autors ir atļāvis bildes "download", tad jau viss ir legāli. Bet man šķiet, ka visas foto ko redzi iekš tevianta ir zem CC.
- Ja es pareizi atceros, ja bildi nav atlauts izmantot publiski, tad zem tas ir logo CC
- Jurij, ja ir CreativeCommons licenze uzlikta, tad bildi VAR izmantot, tieši tam tas licenzes veids ir domāts. Reāli neko nevajag saskaņot ar bildes autoru, vajag tikai atsauci
- http://photobucket.com/ shis patiik
- http://istockphoto.com ir katru nedēļu pa 1-4 bildēm bez maksa + 2-4 arī vektorgrafikas
- dreamstime.com reģistrēti lietotāji var nolādēt 10 vai 20 bildes no bezmaksas kategorijas neko nemaksājot. Lai gan tā maksa ir niecīga lai uz tās ekonomēt...
Vēl ir šis:
http://www.texturemate.com/ - kā no flickr.com var dabūt/ nokopēt tās bildes...? klasiskais labais taustiņš un save as nedarbojas. Tikko speciāli piereģistrējos tur lai dabūtu pāris bildes bet pagaidām bez rezultātiem
- Ja tavai lapai būs 1000 unikālie mēnesī, ticu, ka nevienam no tiem neraustīs, kas ir dizaina avots...
- tā domāt nav pareizi un godīgi. Cieni to, kas to ir izveidojis.
- who fu**in' cares? Tā pat daļa materiālu nāk no Indijas, kur ir lētais darba spēks šajā jomā...Lai labāk photobucket un kā arī citi šāda veida servisi, samakā paši par bildēm, ko sper no sociālajiem tīkliem...
- Pat tvnet un apollo neievēro photo autortiesības
-
kā neievēro!?
atsauces tak liek!
